Amint arról korábban beszámoltunk, az Európai Bizottság 2025. július 16-án tett javaslatot a dohánytermékek jövedéki adójáról szóló irányelv (TED) felülvizsgálatára, egyúttal a dohány jövedéki adójából származó saját forrás (TEDOR) irányelvet is belengette, amely a TED-hez hasonlóan népszerűtlen bizonyos tagállamok körében.
Az Európai Bizottság tavaly júliusban bemutatott, 2028–2034-re szóló költségvetési terve gyakorlatilag arról szólt, hogy hol lehet meghúzni a huszonhetek nadrágszíját. Öt új területet vonnának az ambiciózus költségvetési terv teljesítésébe. Ezeknek az anyagi bázisoknak az egyike a fent már említett dohány jövedéki adójából származó saját forrás (TEDOR), amelytől a tavaly nyári közlések szerint az EB 11,2 milliárd eurós bevételt várna évente.
Az EP módosított, majd rábólintott
Az Európai Parlament kedden elfogadott álláspontja szerint a 2028 és 2034 közötti többéves pénzügyi keretnek (MFF) a jelenlegi kihívásokhoz kell igazodnia, és az EU bruttó nemzeti jövedelmének (GNI) 1,27 százalékát kellene elérnie, nem számítva a helyreállítási alapokhoz kapcsolódó adósságtörlesztés költségvonzatát. Az Európai Bizottság eredeti javaslatához képest ez a pénzügyi keret mintegy 10 százalékos növelését jelentené – írja az MTI.
A bevételi oldalon az EP is új, saját források bevezetését sürgeti. A képviselők szerint a következő költségvetés elfogadásakor évente mintegy 60 milliárd euró többletbevételt kell biztosítani, egyebek mellett digitális szolgáltatási adó, az online szerencsejátékok megadóztatása vagy a kriptoeszközökből származó nyereség adóztatása révén.
Ezekhez társul a már említett dohány jövedéki adójából származó saját forrás (TEDOR). Ez egy új, egységesen 15%-os dohányadó lenne, amelyet az uniós tagállamok a nemzeti költségvetésükből fizetnének be – írja a Tobacco Reporter.
A bevétel nagysága függhet a TED-tárgyalásoktól is
„A TEDOR valóban ellenállásba ütközött a tagállamok részéről, mivel azok azzal érvelnek, hogy az Európai Unió elvenné tőlük a dohányadóból származó bevételt, amelyet jelenleg teljes egészében megtarthatnak”
– fogalmazott tavaly nyáron lapunknak a Tamarind Intelligence jogi és politikai elemzője, Sergi Riudalbàs. Hozzátette, hogy
„ez a két javaslat [a TED és a TEDOR] egymástól független, de részben összefügg, mivel az Európai Bizottság arra számít, hogy a TED elfogadása elősegíti a TEDOR céljainak elérését a 2028–2034-es költségvetési időszakban. Más szóval: a 15 százalékból származó bevétel nagysága attól is függ, hogy a TED-et elfogadják-e, mivel az várhatóan többletbevételt eredményez”.
