Amíg a nikotintasakokkal kapcsolatos téves információk folyamatosan terjednek, Finnország ésszerű lépése segíthet megerősíteni a termékek jelenlétét, mint a dohányzásról való leszokás egyik leghatékonyabb eszközét a piacon – írja a Vaping Post.

Miközben a törvényhozók világszerte kezdik elfogadni a nikotintasakok (NP-k) használatának növekedését, az Ohio State University Comprehensive Cancer Center tanulmánya aggályokat vetett fel, miszerint ezek a termékek kapuként szolgálhatnak az erősebb dohányfüggőséghez, különösen a Z generáció számára. 

A könnyű hozzáférhetőség, valamint a függőséget okozó potenciál aggodalomra ad okot a fiatal felhasználókra gyakorolt hosszú távú hatásokkal kapcsolatban. A dohánykárosodás-csökkentéssel foglalkozó szakértők azonban hangsúlyozzák, hogy a nikotinfüggőség lehetősége nem feltétlenül vezet a későbbi dohányzáshoz. Valójában ennek az ellenkezője igaz.

Ahogy az e-cigaretta esetében is, a nikotintermékek használatára való, már meglévő hajlam magyarázhatja, hogy egyes fiatalok miért vesznek részt mindkét viselkedésformában. Egy nemrégiben készült tanulmány bevezette az „alternatív tényállás” gondolatát, és azt a kérdést tette fel, hogy mit tennének ezek a fiatalok, ha nem léteznének az újgenerációs, füstmentes nikotintermékek.

A vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy valószínűleg dohányoznának, ahogyan a múltban is tették. Ezt az álláspontot támasztják alá azok az adatok, amelyek szerint 2004 óta összességében csökkent a fiatalok között a dohányzók aránya, és az e-cigaretták megjelenése után még gyorsabb volt a csökkenés.

Finnország ezen a vonalon gondolkodva azt tervezi, hogy megemeli a dohány-/nikotintermékek adóját, de az e-cigit és a nikotinos tasakokat mentesíti az emelés alól, azzal a céllal, hogy a dohányosokat arra ösztönözze, hogy áttérjenek ezekre a biztonságosabb alternatívákra. A Suomen ASH dohányzásellenes szervezet azonban annak ellenére, hogy bizonyítékok támasztják alá, hogy a termékek a dohányzásról való leszokás eszközei, bírálta ezt a döntést. A csoport azzal érvelt, hogy a nikotin nagymértékben függőséget okoz és káros, különösen a fiatalok számára, és hogy a dohányosokat nem szabad arra ösztönözni, hogy olcsóbb alternatívákra váltsanak.

A Suomen ASH érvei azonban ellentétben állnak Finnország szomszédjának, Svédországnak a megállapításaival, ahol a dohányzási arány egy évtized alatt 16,5%-ról 6% alá esett vissza a biztonságosabb nikotinalternatívák, például a tasakok elérhetőségének köszönhetően, és ezzel együtt a dohányzással összefüggő betegségek és állapotok is. Valójában Svédország most az első ország a világon, amely a „füstmentesség” küszöbén áll.

Ezzel szemben a szigorú e-cigi szabályozással rendelkező országokban, például Ausztráliában és Brazíliában a termékek feketepiacának növekedését tapasztalták. Ausztráliában erőszakos területi háborúk törtek ki az illegális e-cigi értékesítés miatt, míg Brazíliában a 2009 óta érvényben lévő tilalom nem tudta visszaszorítani az elérhetőségüket, és dohányosok milliói fogyasztják illegális csatornákon keresztül.