Amint arról márciusban beszámoltunk, az Egyesült Államok Massachusetts államának legfelsőbb bírósága helyben hagyta a Brookline városában 2020-ban meghozott korosztályos dohányvásárlási tilalmat. A legfelsőbb bíróság kevesebb mint két hónappal ezelőtti döntése nyomán a környékbeli városok úgy érezték, megnyílt az út, hogy gyakorlatilag azonos törvényeket vezessenek be és ratifikáljanak – írja a Cigar Aficionado.

Néhány héten belül számos környező önkormányzat megtette ezt, és bevezette saját, úgynevezett „nikotinmentes generációs törvényét”. Az irányadó kezdeményezéseket ebben az esetben nagyrészt a helyi közegészségügyi bizottságok vezetik, amelyeket a városi tanács nevez ki. Emellett független szabályalkotási jogkörrel is rendelkeznek, ami az USA többi részén nagyrészt szokatlan.

A massachusettsi Stoneham (kb. 20 000 lakos) követte elsőként Brookline-t, és március 26-án jóváhagyta a 2004. január 1-je után születettekre vonatkozó korosztályos dohányvásárlási tilalmat. Ezt a döntést gyorsan követte a szomszédos Wakefield (kb. 27 000 lakos), amely másnap lényegében ugyanilyen tilalmat fogadott el. Kisvártatva Melrose (kb. 30 000 lakos) is elfogadott egy ilyen törvényjavaslatot. (Hozzá kell tenni, a tilalmak tervben voltak egy ideje, mindhárom város nyilvános fórumokat tartott e törvényjavaslatok kapcsán 2023 őszén). Mindhárom tilalom a tervek szerint 2025 januárjában lépne hatályba. Azóta a 87 ezer lakosú Newport, a 65 ezer lakosú Malden, a 23 ezer lakosú Melrose, a 25 ezer lakosú Reading és a 60 ezer lakosú Medford is hasonló szabályokat hozott, vagy ezt fontolgatja.

Az állami törvényhozás nem jelezte, hogy hasonló tilalmat kívánna bevezetni, ahogy a bostoni városi tanács sem. „Nehéz azonban megmondani, hogy a város milyen irányba fog haladni, ha a tilalmak továbbra is elszaporodnak a környező városokban” – írja a Cigar Aficionado. A bizonytalanság veszélyeztetheti Amerika néhány legrégebbi szivarüzletének jövőjét, mint például a cambridge-i Leavitt & Peirce, amely jóval több mint 100 éve szolgálja ki a bostoniakat.

„Úgy gondolom, hogy az »illetékesek« túl messzire mentek… […] Alapvetően a fiataloknak megmondják, hogyan éljék az életüket, és fiatal felnőttként nem dönthetnek maguk”

– mondja Paul Macdonald Jr., a Leavitt & Peirce második generációs tulajdonosa.