Amint arról szeptember 17-én beszámoltunk, egy nappal korábban kiszivárgott, hogy az Európai Bizottság a dohányzási tilalmak kiterjesztését javasolja majd az egyes uniós tagállamok részére. Szeptember 17-én aztán az Európai Bizottság közleményben jelentette be, hogy a kiszivárgott információk valósak voltak, s valóban dohányfüstmentességet vezetne be bizonyos kültéri helyszíneken is azzal a céllal, hogy az emberek, elsősorban a gyermekek és fiatalok hatékonyabb védelmet élvezhessenek a passzív dohányzás és az aeroszolok hatásaival szemben.
A 17-i brüsszeli közlemény szerint az uniós bizottság az egészség hatékonyabb védelme érdekében erőteljesebb intézkedéseket ajánl a dohányfüstmentes környezetre vonatkozóan. Az érintett kültéri terekre vonatkozóan közölték, ezek közé elsősorban azok a szabadtéri szabadidős tevékenységre alkalmas területek tartoznak, ahol a gyermekek összegyűlhetnek. Ilyenek lehetnek játszóterek, vidámparkok és az úszómedencék környéke, valamint az egészségügyi és oktatási létesítményekhez kapcsolódó szabadtéri területek, középületek, szolgáltató létesítmények, valamint a közlekedési megállók és állomások.
Az új kezdeményezésben az az ajánlás is szerepel, hogy a tagállamok terjesszék ki a dohányfüstmentes környezetre vonatkozó szabályokat az újonnan megjelenő termékekre is. Ilyenek lehetnek a hevített dohánytermékek és az elektronikus cigaretták, amelyeket egyre gyakrabban használnak nagyon fiatal felhasználók is – hívta fel a figyelmet az Európai Bizottság.
Gyenge lábakon álló indoklás
Az úgynevezett „passzív e-cigizéssel” kapcsolatos kutatások megállapították, hogy a kilélegzett pára még beltéri helyiségekben is olyan híg, és olyan gyorsan eloszlik, hogy a járókelőkre kevés veszélyt jelent – írja összefoglalójában a Filter. Más kutatások szerint a gyermekeket érintő kockázatok valószínűleg minimálisak, és minden bizonnyal sokkal kisebbek, mint a passzív dohányzásé, amelyet az e-cigizés jellemzően helyettesít.
Dr. Roberto Sussman fizikus, a Mexikói Nemzeti Autonóm Egyetem Nukleáris Tudományok Intézetének vezető kutatója, az e-cigaretták által kibocsátott párákat tanulmányozta. Korábban elmondta a Filternek, hogy az ilyen készülékekből származó összetevők „könnyen elpárolognak, és a pára nagyon rövid idő alatt (egy perc alatt) eloszlik”. Ez a beltéri helyiségekre vonatkozik.
„A dohányzás vagy az e-cigarettázás betiltásának indoklása sokkal gyengébb a szabadban, mint beltéren”
– mondta a Filternek Clive Bates, a Counterfactual Consulting dohányzáskárosodás-csökkentési szakértője. „A valódi cél” – tette hozzá – „mindig is az volt, hogy megnehezítsék a dohányzást, és most már az e-cigizést is, azáltal, hogy kizárják az embereket a társadalmi környezetből”.
Az e-cigizés hozzáadása a dohányzás széles körű szabadtéri tilalmához a stigmatizáció különösen káros formája lenne – vélik a kritikusok. Redukálná a csökkentett kockázatú alternatívák láthatóságát, és rájátszana arra a széles körben elterjedt mítoszra, hogy ezek használata ugyanolyan káros, mint a dohányzás. Ezáltal csökkenne annak az esélye is, hogy többen váltsanak át e termékcsoport használatára a jóval károsabb cigarettáról.
Bates azzal vádolta az Európai Bizottságot, hogy „közömbös” és „nem reagál” az átlagemberek igényeire. Így fogalmazott:
„Érdemes emlékezni arra, hogy az európaiak negyede még mindig dohányzik, és sokak számára a legjobb és leggyorsabb módja a leszokásnak az e-cigizés lesz. Miért állítanának tehát akadályokat az útjukba?”
Zavart okoz
Az európai államok nem fogják automatikusan elfogadni az Európai Bizottság ajánlásait; minden egyes országnak el kell döntenie, hogy azokat beépíti-e saját jogszabályaiba. Ha azonban a javaslat az EU Rákellenes tervének részét képezi – amelynek célja egy „dohánymentes generáció” megteremtése, amelyben 2040-re a lakosság kevesebb mint 5 százaléka fogyaszt dohányterméket –, az államokat ösztönözni fogják, vagy nyomást gyakorolnak rájuk, hogy átültessék az ajánlásokat a saját jogrendjükbe – írja a Filter.
Damian Sweeney, a European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) fogyasztói csoport egyik partnere szerint valószínű, hogy a legtöbb, ha nem is az összes uniós ország ezt fogja tenni. Sweeney a lapnak elmondta, hogy amikor már most is hatalmas probléma, hogy a közvélemény megértse az e-cigizés és a dohányzás relatív kockázatait,
„a passzív dohányzás és a passzív aeroszol összemosása csak tovább növeli a zavart, rontja a közegészségügybe vetett bizalmat, és esetleg növeli a dohányzók arányát. […] Úgy gondolom, hogy amit itt láttunk, az egy újabb esete annak, hogy a közpolitikát nem a tudomány, hanem az ideológia irányítja. Jobb, ha az e-cigivel kapcsolatos közpolitikai döntéseket azokra bízzuk, akik a legjobban képesek meghozni azokat: az ingatlanok tulajdonosaira és üzemeltetőire, amelyekre az e-cigizési politika vonatkozik, nem pedig az európai intézményekre.”
„Az a szándék, hogy ezt az ajánlást a biztonságosabb nikotintermékekre is kiterjesszék, nem tudományos alapokon nyugszik, és a közegészségügy szempontjából kontraproduktív” – jelentette ki az ETHRA 2023-ban, az új ajánlásokat megelőző nyilvános európai bizottsági konzultáció idején. A csoport részletes bizonyítékokat adott arra vonatkozóan, hogy miért nem szabad a dohányzást és az e-cigizést egy kalap alá venni, valamint arra a kockázatra, hogy a biztonságos nikotintartalmú termékek nyilvános helyeken való használatának tilalma növelheti a dohányzást. A levelet az Európai Bizottság figyelmen kívül hagyta.
A Néppárt is kritikus
Egyes európai politikusok is kifejezték ellenvéleményüket. Köztük van Dr. Peter Liese orvos, európai parlamenti képviselő, aki egyben a legnagyobb EP-frakció, az Európai Néppárt egészségügyi szakszóvivője.
„Az erős dohányosok számára, akik egyébként nem tudnak leszokni, az e-cigaretta fontos eszköz az ártalmak és kockázatok csökkentésére. […] Nem hiszem, hogy a tanácsi ajánlásra vonatkozó javaslatban hatékony lenne a dohányfüsttel való egyenlőségjelet tenni. Remélem, hogy a tagállamok korrigálni fogják ezt a pontot”
– fogalmazott.
Nyitóképünk illusztráció (Forrás: Ideogram.ai)
