Az AI is formálja, milyen információkkal találkoznak a fogyasztók a nikotinpárnákról, de az ajánlások alapja nem mindig átlátható – derül ki Tanvir Siddiqui marketingspecialista elemzéséből, melyet a GINN felületén tettek közzé.

Eszerint az Egyesült Államokban a ZYN végzett az élen mind a négy vizsgált nyelvi modellnél. Az Egyesült Királyságban többnyire a VELO, Svédországban pedig mindkét márka előkelő helyen szerepelt. A válaszok gyakran hatósági és szaküzleti forrásokra hivatkoztak, fogyasztói véleményekre ritkábban.

Az eredmények egyelőre nem tekinthetők függetlenül igazoltnak, és a márkaemlítés nem bizonyít jobb minőséget vagy kisebb egészségügyi kockázatot. A nikotinpárnák dohányzásról való leszokást segítő hatásáról továbbra is bizonytalanok a bizonyítékok.

A termékek függőséget okoznak, hosszú távú hatásaik pedig még nem tisztázottak. A szakértők szerint ezért naprakész, ellenőrizhető és országonként pontos termék- és szabályozási információkra van szükség az AI-válaszok megbízhatóságának megállapításához.