A tényállás szerint az anyagi gondokkal küzdő középkorú férfi 2024. április 23-án, egy szatyorba rejtett konyhai késsel felszerelkezve ment be egy Somogy vármegyei község dohányboltjába – írta keddi közleményében a Pécsi Fellebviteli Főügyészség.

A férfi egy vevő távozását követően előkapta a kést, és rátámadt az eladóra. A nő rákiabált a férfira, majd dulakodtak. Az eladó próbálta távol tartani magától a támadót, és kivédeni a késszúrásait. A nőnek minden erejét összeszedve sikerült a férfit kitolni az üzletből. A támadásnak egy gödör vetett véget, amelybe lépve a férfi a földre esett, a nő pedig segítségért szaladt.

„Csakis az eladó lélekjelenlétének és emberfeletti küzdelmének köszönhető, hogy a késszúrások nem okoztak sérülést”

– áll a közleményben (ugyanakkor mindehhez érdemes hozzátenni, hogy biztonsági szakértők mindig azt javasolják, hogy a trafikrablóval ne szálljanak szembe az eladók – a szerk.).

Amint arról közvetlenül a rablást követően beszámoltunk, az eladó a megyei hírportálnak így nyilatkozott a 62 éves támadóról – akit hat nappal a rablási kísérlet után tartóztattak le –:

„Ismerjük, egy aranyos, kedves bácsi, korábban biztonsági őrként dolgozott, de most táppénzen van, cukorbeteg. Itt mindenki ismeri egymást, 13 éve működünk egy zárt közösségben. A szomszédja a megmondhatója, soha sincs vele probléma, vita, egy hangos szó sem. A mentősök megmérték a cukrát, 9-es volt, amiatt nem kattanhatott be”.

Amint arról januárban beszámoltunk, a férfi a bíróság előtt kijelentette, hogy nem akart rabolni vagy ölni, és a konyhakést sem tudta megmagyarázni. Elmondása szerint három hónapig szedett gyógyszert cukorbetegségre és magas vérnyomásra, de nemrég abbahagyta, mivel nem emlékezett dolgokra. Ez azért is volt kifejezetten különös, mert korábban anyagi nehézségeire hivatkozott a rablás okaként.

Amint arról májusban beszámoltunk, a Kaposvári Törvényszék a vádlottat nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért öt év szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte a férfit. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője eltérő minősítésért és enyhítésért fellebbezett.

A Pécsi Ítélőtábla a kedden kihirdetett ítéletével helybenhagyta az elsőfokú ítéletet – azaz az öt év szabadságvesztést és az öt év közügyektől eltiltást –, amely jogerőre emelkedett.