„A törvényhozás túlkapásai között kevés emblematikusabb dolog van, mint a kanadai kormány közelmúltbeli lépése, amely arra kényszeríti a dohányipari vállalatokat, hogy minden egyes cigarettát egészségvédelmi figyelmeztető üzenetekkel lássanak el. Bár a közegészségügy védelmének szándéka csodálatra méltó, ez az intézkedés értelmetlenségtől és félrevezetéstől bűzlik. A dohányzás elleni küzdelem nagyszabású rendszerében ez a törekvés olyan, mintha egy szivárgó gátra ragtapaszt tennénk. Ennél is fontosabb, hogy ha ez a tendencia kiterjed Nagy-Britanniára, és hatással lesz az e-cigarettázókra is, az a veszélyt rejti magában, hogy aláássa a hatékonyabb elrettentő intézkedéseket, miközben veszélyes precedenst teremt”
– kezdte az 1828.org-on megjelent cikkét Martin Cullip, az Adófizetők Védelmi Szövetségének Fogyasztói Központja (The Taxpayers Protection Alliance's Consumer Center) kutatója.
Amint arról beszámoltunk, Kanada után Skóciában is felmerült, hogy hasonló intézkedést hozzanak, míg Ausztráliában nemcsak a cigarettákra, hanem az e-cigarettákra is kiterjesztik az egészségvédelmi figyelmeztetések kötelező elhelyezését, így minden készülékre rákerülnek ezek a jövőben.
Mint Cullip írja, a minden egyes szál cigarettán elhelyezett figyelmeztető feliratok kötelezővé tételének gondolata azon a feltételezésen alapul, hogy a dohányosok valahogy nem veszik észre a kockázatokat, amelyeket vállalnak. A lépés szerinte azt feltételezi, hogy a „Méreg minden slukkban” felirat a lelkes dohányosokat azonnali leszokóvá változtatja.
„A felnőtt fogyasztók gyermekként kezelése nemcsak lekezelő, hanem a függőség és az egyéni választás valóságától is elrugaszkodott”
– fogalmazott cikkében az ártalomcsökkentés témakörével foglalkozó kutató. Mint írtja, azok, akik támogatják ezt az intézkedést, gyakran hivatkoznak a cigarettacsomagolásokon elhelyezett grafikus figyelmeztető címkék sikerére. Az ilyen címkék hatékonysága azonban a legjobb esetben is kétséges Cullip szerint. A kutatások azt mutatják, hogy e képek sokkoló hatása idővel elmúlik, mivel a dohányosok érzéketlenné válnak ezekre.
„Ha még a csomagoláson lévő nagyobb és groteszkebb képek hatása is korlátozott, akkor az egyes cigarettákon elhelyezett figyelmeztető feliratok bizonyosan haszontalanok”
– véli Martin Cullip, aki szerint az ilyen intézkedések ráadásul elvonják a figyelmet és az erőforrásokat a jelentősebb dohányzásellenes erőfeszítésekről. A dohányzás elleni küzdelemnek olyan átfogó politikákra kellene összpontosítania a kutató szerint, mint a dohányzásról leszoktató programok, a közoktatási kampányok és az e-cigaretta bevezetése, amelyek a dohányzásfüggőség kiváltó okait kezelik. Cullip úgy véli, a leszokást segítő és a fiatalok dohányzásról való leszokását megakadályozó programokba való befektetés sokkal lényegesebb eredményeket hozna, mint a cigiken történő felirat-elhelyezés.
„Ennek a trendnek a veszélye még kézzelfoghatóbbá válik, ha figyelembe vesszük, hogy az Egyesült Királyságban az e-cigarettákra is kiterjedhet. Az e-cigi ártalomcsökkentő eszközzé vált, amely számtalan dohányosnak segít a hagyományos dohányzás károsabb szokásától való átállásban. Az e-cigarettákon feltüntetett általános figyelmeztető címkék véletlenül elriaszthatják a dohányosokat attól, hogy más, kevésbé káros alternatívákat, például a snüsszt és a hevített dohánytermékeket is fontolóra vegyék, és ezzel visszavezethetik őket a hagyományos cigarettához. Ne feledkezzünk meg a csökkenő hozam elvéről sem. Ha a termékeket elárasztják a figyelmeztetések, a fogyasztók elzsibbadnak ezek folyamatos áradatától, ami felhígítja az egyes üzenetek hatékonyságát. Ha mindenen figyelmeztetés van, semmi sem tűnik ki különösen veszélyesnek vagy figyelmet érdemlőnek”
– fogalmazott cikkében Martin Cullip. A kutató úgy véli, a személyes felelősség kérdésével is érdemes foglalkozni a téma kapcsán. Mint írja, a felnőtteknek joguk van ahhoz, hogy tájékozottan döntsenek saját testükről, a figyelmeztetések pedig azt feltételezik, hogy a felnőttek nem képesek az egészségükkel kapcsolatos döntéseket meghozni. Cullip úgy véli, ez a szemlélet megfosztja az egyéneket autonómiájuktól, és indokolatlanul nagy hangsúlyt fektet a kormány erkölcscsősz szerepére.
„Bár a figyelmeztetésekkel kapcsolatos kanadai jogszabályokat jó szándékkal alkották, messze nem érnek célt. Elvonja a figyelmet a dohányzás visszaszorításához szükséges hatékonyabb stratégiáktól, és aggasztó precedenst teremt a hasonló intézkedések számára más kontextusokban. Miközben a politikai döntéshozók értékelik a dohányzás visszaszorítására és az ártalomcsökkentésre vonatkozó megközelítéseket, nem szabad elfelejteniük, hogy a racionalitás, a választás és az egyéni cselekvőképesség azok a pillérek, amelyeken társadalmunk áll”
– zárta szavait Martin Cullip.
Nyitókép: CNN
