A dohányzás visszaszorításának lehetséges útjairól és a nikotintermékek szabályozásáról beszélt az Indexnek Karl Fagerström svéd kutató, a nikotinfüggőség egyik legismertebb nemzetközi szakértője. A professzor szerint a dohányzás jövőjéről szóló vita ma már nem csupán egészségügyi kérdés, hanem politikai, gazdasági és társadalmi szempontokat is érint. Úgy véli, a szabályozóknak a különböző termékek eltérő kockázatait is figyelembe kellene venniük, miközben az átgondolatlan tiltások az illegális piac erősödéséhez vezethetnek.
A szakértő a svéd példát emelte ki, ahol a naponta dohányzók aránya 2025-re 4,8 százalékra csökkent, szemben az Európai Unió mintegy 23 százalékos átlagával. Svédországban széles körben elterjedtek a füstmentes nikotintermékek, például a hagyományos snüssz és a nikotinpárnák, miközben a dohányzással összefüggő betegségek előfordulása is jelentősen alacsonyabb az uniós átlagnál. Fagerström szerint ez arra utal, hogy a cigarettáról kevésbé káros alternatívákra történő áttérés fontos szerepet játszhat a közegészségügyi eredmények javításában.
A professzor ugyanakkor bírálta azokat a szabályozási törekvéseket, amelyek szerinte a füstmentes termékeket korlátozzák, miközben a hagyományos cigaretta továbbra is könnyen hozzáférhető marad. Álláspontja szerint a cigarettázás egészségkárosító hatásainak döntő része az égés során keletkező anyagokból származik, nem pedig magából a nikotinból. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a nikotin sem kockázatmentes, mivel függőséget okozhat, és bizonyos élethelyzetekben – például terhesség alatt – kerülendő.
Fagerström arra is figyelmeztetett, hogy a túlzott tiltások kedvezhetnek a feketepiac térnyerésének, ahol a fogyasztók ellenőrizetlen eredetű termékekhez juthatnak hozzá. Szerinte a döntéshozóknak a fiatalok védelme mellett azt is mérlegelniük kell, hogy a kevésbé káros alternatívák milyen szerepet tölthetnek be a jelenlegi dohányosok cigarettafogyasztásának csökkentésében. Úgy véli, Európa előtt ma az a kérdés áll, hogy a tiltásra vagy az ártalomcsökkentésre helyezi-e a hangsúlyt a jövőbeni szabályozás során.
