Az R.J. Reynolds Tobacco Co. (RJRT) pert indított Kalifornia állam tisztviselői, köztük Robert Bonta főállamügyész ellen, válaszul arra, hogy a főállamügyész több olyan közleményt adott ki, amelyek szerint bizonyos Camel és Newport cigaretták „vélelmezhetően” ízesítettek a promóciós anyagok alapján. A kaliforniai állami bíróságon benyújtott kereset megállapító és tiltó végzést kér, többek között a közlemények visszavonását – írja a Tobacco Reporter.

Az RJRT sajtóközleményében azt írta, hogy kiáll új termékei mellett, és úgy véli, hogy azok megfelelnek a kaliforniai állami törvényeknek (amelyek tiltják a cigaretták ízesítéseit), ezért továbbra is értékesíthetők. A termékek értékesítésre történő bevezetése előtt az RJRT betartotta az összes alkalmazandó, forgalomba hozatalt megelőző szabályozási követelményt.

A Reynolds szerint az új Camel és Newport termékeknek nincsen a dohánytól eltérő, megkülönböztethető ízük vagy aromájuk, és úgy kerülnek forgalomba, hogy egyértelműen jelzik, hogy nem mentolosak. A kaliforniai főügyész közleményei nem veszik tudomásul azt a tényt, hogy az RJRT új termékbevezetései feltűnően „nem mentolosként” vannak címkézve és forgalmazva.

„A Reynolds többször felszólította a kaliforniai végrehajtó hatóságokat, hogy tegyenek lépéseket az illegális, nem szabályozott, eldobható e-cigaretták áradata ellen, amelyek olyan gyerekbarát ízekben, mint a »Görögdinnyés rágógumi« és a »Szivárványos cukorka«, ismeretlen eredetűek, és amelyeket az állam kikötőibe szállítanak”

– írta az RJRT. Szerintük a kaliforniaiakat jobban szolgálná, ha az ilyen illegális e-cigaretta termékekkel szembeni végrehajtást helyeznék előtérbe a hatóságok ahelyett, hogy a szabályos termékekre összpontosítanának.